فشار 21 مگا پاسکال؟ وحشت نکنید! BOP حلقوی حفره بزرگ ما به آن رسیدگی می کند

من اغلب با این مشکل دست و پنجه نرم می کنم: چاه به کنترل فشار نیاز دارد، چاه عریض است، و خدمه همچنان به تجهیزاتی نیاز دارند که بدون ایجاد مشکل اضافی برای کار مناسب باشد. هنگامی که فشار کاری به 21 مگاپاسکال می رسد، اشتباهات کوچک در انتخاب تجهیزات می تواند به تاخیرهای بزرگتر در محل تبدیل شود. به همین دلیل است که من به BOP حلقوی با سوراخ بزرگ توجه زیادی می کنم. من یونیتی می‌خواهم که بتواند به خوبی آب‌بندی کند، سوراخ‌های عریض را کنترل کند و در شرایط مزرعه پایدار بماند. من همچنین می خواهم که خدمه بدون اتلاف انرژی در تنظیمات مکرر با آن کار کنند. آنچه من بیشتر به آن اهمیت می‌دهم ساده است: - اندازه سوراخی که با طرح چاه مطابقت دارد - درجه فشار متناسب با نیاز محل - آب‌بندی پایدار در اطراف اندازه‌های مختلف لوله - بازرسی آسان و تعمیر و نگهداری معمول - پاسخ کنترلی که خدمه می‌توانند به آن اعتماد کنند. یکی از تیم های حفاری که با آنها صحبت کردم، مرتباً ابزار را تغییر می دادند. واحد قدیمی‌تر آن‌ها هر تغییری را ناخوشایندتر از آنچه باید می‌کرد، می‌کرد. خدمه مجبور شد زمان بیشتری را صرف بررسی تناسب و تنظیم مجدد آن کند. پس از اینکه آنها به یک BOP حلقوی بزرگ با حفره منتقل شدند، این روند صاف تر شد. تجهیزات با عملیات مطابقت بهتری داشتند، بنابراین تیم می توانست با استرس کمتری کار را به حرکت درآورد. این همان نقطه ای است که من همیشه به آن باز می گردم. تجهیزات خوب باید اصطکاک را کاهش دهند، نه ایجاد آن. وقتی به یک BOP حلقوی بزرگ 21 مگاپاسکال نگاه می کنم، پروژه را از چند زاویه بررسی می کنم: - آیا حفره با رشته و ابزار برنامه ریزی شده مطابقت دارد؟ - آیا درجه بندی فشار با نیاز عملیاتی مطابقت دارد؟ - آیا عنصر مهر و موم برای محدوده کاری مورد انتظار مناسب است؟ - آیا سیستم کنترل می تواند به خوبی با راه اندازی دکل ارتباط برقرار کند؟ - آیا تیم تعمیر و نگهداری می تواند بدون مشکل آن را بازرسی و سرویس کند؟ همچنین به مشتریان یادآوری می کنم که فقط روی شماره روی پلاک تمرکز نکنند. درجه بندی فشار مهم است. اندازه سوراخ مهم است. نحوه عملکرد دستگاه در طول استفاده روزانه نیز به همان اندازه اهمیت دارد. اگر طراحی بدنه خدمات را دشوار کند، خدمه هر روز آن مشکل را احساس خواهند کرد. اگر چیدمان واضح باشد و دسترسی به قطعات آسان باشد، مدیریت کار آسان تر می شود. دیدگاه من ساده است: BOP مناسب آن است که متناسب با طرح چاه باشد، از خدمه پشتیبانی کند و کنترل فشار را در محل عملی نگه دارد. اگر پروژه شما برای سرویس 21 مگاپاسکال به یک BOP حلقوی با سوراخ بزرگ نیاز دارد، من با اندازه سوراخ شروع می کنم، فشار مورد نیاز را بررسی می کنم و نیازهای کنترل و نگهداری را مرحله به مرحله مطابقت می دهم. این همان انتخابی است که من در این زمینه به آن اعتماد دارم.

وقتی من روی یک پروژه حفاری کار می کنم، میزان فشار تنها بخشی از داستان است. چیزی که من از نزدیک‌تر تماشا می‌کنم این است که چگونه BOP با این کار مطابقت دارد. یک BOP حلقوی با سوراخ بزرگ با 21 مگاپاسکال به من فضا می دهد تا ابزارهای بزرگتر را در پشته جابجا کنم و در عین حال کنترل فشار را ثابت نگه دارم. زمانی که طرح چاه مستلزم تعویض مکرر لوله، یقه‌های حفاری پهن‌تر یا چیدمان پشته‌ای است که جای کمی برای خطا باقی می‌گذارد، اهمیت دارد. اگر سوراخ بیش از حد سفت باشد، خدمه بلافاصله آن را احساس می کنند. هندلینگ کند می شود. سایش افزایش می یابد. هر تأخیر کوچکی شروع به ساختن بر روی آخرین مورد می کند. قبل از انتخاب این نوع واحد به سه چیز اهمیت می دهم. اندازه سوراخ باید با ابزارهایی که قصد اجرا کردن آن را دارم مطابقت داشته باشد. درجه فشار باید متناسب با برنامه چاه باشد، نه فقط صفحه کاتالوگ. عنصر مهر و موم باید در زیر سیال، دما و سبک در حال اجرا مورد انتظار من در زمین بماند. من دیده ام که خدمه فقط روی عدد فشار تمرکز می کنند و بقیه را از دست می دهند. مشکل از آنجا شروع می شود. یک BOP می تواند روی کاغذ قوی به نظر برسد و اگر دهانه آن خیلی کوچک باشد یا برنامه تعمیر و نگهداری ضعیف باشد، همچنان مناسب نیست. به نظر من، بهترین انتخاب، انتخابی است که کل روال حفاری را روان‌تر کند، نه انتخابی که تاثیرگذارترین به نظر برسد. وقتی یک BOP حلقوی با سوراخ بزرگ را بررسی می کنم، یک فرآیند ساده را دنبال می کنم. ابتدا طراحی چاه و اندازه ابزار را بررسی می کنم. من سوراخ را با بزرگترین قسمت های رشته ای که باید از آن عبور کنند مقایسه می کنم. من سوابق تست و یادداشت های خدمات را می خواهم. من به مواد عنصر مهر و موم و اینکه چند وقت یکبار نیاز به بازرسی دارد نگاه می کنم. من همچنین به ارتفاع پشته، نقاط اتصال و نحوه نگهداری آسان واحد در محل توجه می کنم. نکته آخر بیشتر از آن چیزی است که بسیاری از مردم انتظار دارند. اگر خدمه برای سرویس دهی مشکل داشته باشند، BOP مفید نیست. من یک بار کار تیمی صحرایی را بر روی یک چاه منحرف تماشا کردم که در آن رشته مته تغییر مکرر بود و پشته فضای خالی بسیار کمی داشت. خدمه به واحدی نیاز داشتند که بتواند اجزای بزرگتر را بدون اعمال تنظیمات مکرر بپذیرد. پس از نصب BOP حلقوی با سوراخ بزرگ، مدیریت گردش کار آسان تر شد. تیم همچنان مراحل بررسی فشار و تعمیر و نگهداری را دنبال می‌کرد و همچنان عنصر مهر و موم را از نزدیک زیر نظر داشت. هیچ چیز در مورد چاه ساده نشد. تفاوت این بود که خدمه تناسب بهتری برای کار داشتند و استرس در طول هر عملیات کاهش می یافت. این بخشی است که من بیشتر به آن اعتماد دارم. تجهیزات حفاری خوب باید از افرادی که از آن استفاده می کنند حمایت کند. این نباید باعث شود که خدمه هر روز با راه اندازی مبارزه کنند. یک BOP حلقوی با حفره بزرگ 21 مگا پاسکال می‌تواند انتخابی قوی باشد که چاه به گذرگاه وسیع‌تر، آب‌بندی ثابت و دسترسی عملی به خدمات نیاز دارد. این روشی تمیزتر به من می دهد تا کنترل فشار را بدون اجبار به خم شدن اطراف تجهیزات کنترل کنم. توصیه من ساده است. سوراخ را با ریسمان مطابقت دهید. رتبه فشار را با طرح چاه مطابقت دهید. مسیر نگهداری را با واقعیت میدانی مطابقت دهید. وقتی این سه نقطه در یک راستا قرار می گیرند، BOP بیشتر از یک دستگاه فشار می شود. این بخشی از یک روال حفاری نرم‌تر می‌شود، و اینجاست که ارزش آن را می‌بینم.

هنگامی که من در مورد مشاغل حفاری کار می کنم، همیشه همان مشکلات را می بینم. خدمه برای اندازه های مختلف لوله به دهانه وسیعی نیاز دارند. چاه نیاز به کنترل فشار دارد که احساس ثبات داشته باشد، نه عجله. تیم دکل زمانی که سیم تغییر می کند، فشار حرکت می کند یا کار سخت می شود تاخیر کمتری می خواهد. اینجاست که یک BOP حلقوی با سوراخ بزرگ به من کمک زیادی می کند. من آن را به عنوان یک ابزار عملی برای کنترل چاه می بینم. طراحی سوراخ بزرگ فضای بیشتری را برای رشته مته می دهد و به خدمه اجازه می دهد تا از طریق تغییرات لوله با اصطکاک کمتر حرکت کنند. عنصر آب بندی حلقوی به بسته شدن طیف وسیعی از شکل ها و اندازه های لوله کمک می کند، بنابراین سیستم می تواند نیازهای متغیر کار را بدون تنظیم مداوم برطرف کند. من تجهیزاتی را دوست دارم که کار را ساده نگه می دارد. یک BOP حلقوی بزرگ زمانی این کار را انجام می دهد که با دکل مناسب، درجه فشار مناسب و برنامه خدمات مناسب مطابقت داشته باشد. این در مورد کلمات فانتزی نیست. این در مورد کمک به مردم است که با کنترل بیشتر و حدس و گمان کمتر کار کنند. آنچه من قبل از انتخاب یکی به آن توجه می کنم: - اندازه حفره متناسب با طرح چاه و محدوده لوله - رتبه فشاری که با نیاز کار مطابقت دارد - مواد المنت مهر و موم مناسب با شرایط سیال و عملکرد - اندازه اتصال که با راه اندازی دکل کار می کند - دسترسی به سرویس برای بازرسی، آزمایش و تعویض قطعه من همچنین به نحوه عملکرد واحد در طول کار روزانه نگاه می کنم. یک BOP حلقوی خوب باید از بسته شدن صاف در اطراف لوله، آب بندی پایدار تحت فشار و کنترل واضح برای خدمه پشتیبانی کند. اگر سرویس دستگاه سخت باشد، کار کند می شود. اگر مهر و موم خیلی سریع فرسوده شود، خطر افزایش می یابد. من تجهیزاتی را ترجیح می دهم که به تیم مسیر روشنی برای بررسی و نگهداری بدهد. یک مورد در ذهنم می ماند. یک دکل زمینی در حین مرحله حفاری ترکیبی از اندازه های لوله را مدیریت می کرد. خدمه به حفره عریض‌تری نیاز داشتند، زیرا تغییرات رشته‌ها مکرر بود، و تنظیمات قدیمی همچنان باعث ایجاد تاخیر در طول انتقال می‌شد. این تیم به یک BOP حلقوی بزرگ با حفره بزرگ که متناسب با طرح دکل است، تغییر مکان داد. مدیریت جریان کار آسان تر شد. خدمه زمان کمتری را صرف مبارزه با تجهیزات و زمان بیشتری را صرف تمرکز بر روی خود وظیفه حفاری کردند. چنین نتیجه ای برای من مهم است. این نشان می دهد که یک BOP خوب انتخاب شده می تواند بدون ایجاد استرس به خدمه از کار پشتیبانی کند. من معمولاً یک روال استفاده ساده را پیشنهاد می‌کنم: - قبل از هر شیفت، دستگاه را بررسی کنید - خطوط فشار و سیگنال‌های کنترل را تأیید کنید - المنت مهر و موم را از نظر ساییدگی، بریدگی یا تغییر شکل مشاهده کنید - پاسخ بسته شدن و باز شدن را طبق برنامه آزمایش کنید - سوابق هر آزمایش و عملیات سرویس را نگه دارید. بررسی‌های کوچک بعداً باعث کاهش مشکل می‌شوند. من دیده ام که یک مشکل جزئی مهر به تاخیر بزرگتری تبدیل شده است زیرا تیم علائم اولیه را از دست داده است. یک عادت بازرسی تمیز بسیار ساده تر از یک تعمیر اضطراری است. به تناسب اندام هم اهمیت می دهم. یک BOP حلقوی با سوراخ بزرگ فقط یک محصول در یک لیست نیست. باید با شغل، دکل و افرادی که از آن استفاده می‌کنند مطابقت داشته باشد. وقتی این تناسب درست باشد، کنترل فشار ثابت‌تر احساس می‌شود، خدمه اعتماد بیشتری دارند و کار با وقفه کمتری حرکت می‌کند. برای من، این ارزش واقعی است. یک BOP حلقوی بزرگ باید به تیم کمک کند تا آماده بماند، سازماندهی شود و در صورت تغییر شرایط، کنترل خود را حفظ کند. این همان تجهیزاتی است که من در یک دکل شلوغ به آن اعتماد دارم. با ما در جیسون جیانگ تماس بگیرید: service@csen-petro.com/WhatsApp +8618057606570.

جیسون جیانگ 2024 05 18 انتخاب BOP حلقوی با حفره بزرگ برای کنترل چاه 21 مگاپاسکال مایکل ترنر 2023 11 02 برنامه ریزی عملی کنترل فشار برای عملیات حفاری با حفره عریض سارا ویلیامز 2022 08 15 BOP حلقوی 20 عملکرد مهر و موم در دنیای واقعی دیوید 9 ملاحظات تعمیر و نگهداری برای تجهیزات کنترل چاه فشار بالا Emily Carter 2023 06 27 مطابق با اندازه حفره و رتبه بندی فشار در طراحی پشته حفاری