BOP حلقوی حفاری 5000psi: اگر BOP شما در 4999 psi شکست بخورد چه؟

وقتی فشار سریع بالا می رود، من از یک BOP حلقوی 5000 psi یک چیز می خواهم: کنترل ثابت. هنگامی که چاه شروع به عقب راندن می کند، خدمه دکل فضای زیادی برای حدس زدن ندارند. اگر عنصر آب بندی کند باشد، فرسوده شود یا به خوبی تست نشده باشد، مشکلات کوچک می توانند به تاخیر تبدیل شوند. به همین دلیل است که من یک BOP حلقوی 5000 psi را بیش از یک آیتم خطی در یک برگه مشخصات می‌دانم. ابزاری است که باید قبل از ظاهر شدن فشار آماده باشد. من بارها این نقطه درد را دیده ام. یک تیم رتبه‌بندی را می‌خواند، «5000 psi» را می‌بیند و فرض می‌کند که واحد برای هر کاری که نزدیک به آن عدد باشد آماده است. من اینطور به آن نگاه نمی کنم. رتبه بندی به من می گوید که در شرایط اعلام شده حد بالایی وجود دارد. این کار همچنان به عنصر لاستیکی، سیستم کنترل، پاسخ هیدرولیک، نیروی بسته شدن، اندازه لوله و نحوه انجام آزمایش توسط خدمه بستگی دارد. وقتی فشار به 4999 می رسد، آخرین چیزی که می خواهم شک است. من با عنصر مهر شروع می کنم. عنصر حلقوی بخشی است که کار سخت را انجام می دهد، بنابراین من سایش، بریدگی، تورم و تناسب ضعیف را بررسی می کنم. یک عنصر تمیز با سابقه ذخیره سازی اشتباه هنوز هم می تواند زودتر از حد انتظار خراب شود. گرما، گل و لای و دوره های طولانی بیکاری همگی می توانند روی لاستیک تأثیر بگذارند. من یاد گرفته ام که قسمت را با چشمی عملی بررسی کنم نه امیدوار. به سمت کنترل هم نگاه می کنم. BOP ممکن است برای 5000 psi ساخته شده باشد، اما سیستم اطراف آن باید تمیز حرکت کند. آکومولاتور، خطوط، شیرها، گیج فشار و زمان پاسخ را چک می کنم. اگر فشار بسته شدن کند یا ناپایدار باشد، کار در بدترین لحظه ممکن است ریتم خود را از دست بدهد. در یکی از دکل‌ها، خدمه‌ای را دیدم که یک شیفت را متوقف کردند، زیرا گیج حرکت می‌کرد و خط کنترل نیاز به توجه داشت. این تاخیر کوتاه آنها را بعداً از یک مشکل بزرگتر نجات داد. تست به اندازه امتیاز اهمیت دارد. من یک عادت ساده را ترجیح می دهم: آزمایش، ثبت، مقایسه، تکرار. تست فشار بیشتر از یک برگه فروش به من می گوید. این نشان می‌دهد که واحد تحت بار چگونه رفتار می‌کند، مهر و موم چگونه نگه می‌دارد و آیا سیستم شکل خود را در طول چرخه آزمایش حفظ می‌کند یا خیر. وقتی نتیجه را می خوانم، فقط به دنبال قبولی یا شکست نمی گردم. من دنبال روند هستم اگر واحد از یک تست به تست بعدی تغییر می کند، می خواهم بدانم چرا. به وضعیت خوب هم توجه می کنم. یک BOP حلقوی 5000 psi روی کاغذ با یک BOP 5000 psi در یک کار با گل سنگین، حرکت لوله ناهموار یا برنامه فشرده یکسان نیست. اندازه لوله، وضعیت سوراخ و کنترل سطح همگی بر عملکرد دستگاه تأثیر می‌گذارند. دیدگاه من ساده است: ابزار را با کار مطابقت دهید، سپس آن را در سایت تأیید کنید. در اینجا روشی است که من معمولاً آن را تجزیه می کنم: رتبه را در برابر تقاضای شغل بررسی کنید. عنصر حلقوی و بدنه را برای سایش بررسی کنید. تأیید کنید که سیستم کنترل پاسخگو است. یک آزمایش فشار مناسب انجام دهید و نتیجه را ثبت کنید. اندازه لوله و وضعیت آب بندی مورد انتظار را بررسی کنید. خدمه را آموزش دهید تا به روشی واضح و آرام واکنش نشان دهند. این فرآیند به نظر اساسی می رسد، و این نکته است. کنترل فشار به عادت های اساسی که به خوبی انجام شده اند پاداش می دهد. همچنین فکر می کنم مردم جنبه انسانی را فراموش می کنند. یک BOP به خودی خود از چاه محافظت نمی کند. مردم انجام می دهند. اگر حفاری، سرپرست و تیم تعمیر و نگهداری همه یک برنامه را بخوانند، واحد شانس بسیار بیشتری برای انجام کار خود خواهد داشت. من جلسات توجیهی کوتاه، سیاهههای مربوط به آزمایش را روشن و یادداشتهای تحویل تمیز را دوست دارم. وقتی خدمه بدانند چه چیزی بررسی شده و چه چیزی هنوز نیاز به توجه دارد، اشتباهات کاهش می یابد. یک مثال خوب از پروژه ای بود که در آن تیم انتظار فشار نزدیک به محدوده بالایی پشته را داشت. واحد حلقوی درجه بندی مناسبی داشت، اما خدمه همچنان دو بار نقشه آزمایش را طی کردند. آنها مهر و موم را بررسی کردند، سنج ها را تماشا کردند و زمان پاسخگویی را قبل از ادامه کار بررسی کردند. این مراقبت اضافی آنقدر که مردم می ترسیدند کار را کند نکرد. این باعث شد تیم شروع واضح تری داشته باشد و بعداً شگفتی های کمتری را تجربه کند. به همین دلیل است که نمی‌پرسم: «آیا می‌تواند 4999 را مدیریت کند؟» می پرسم: "آیا با دقت بررسی، آزمایش و مطابقت داده شده است؟" این سوال جواب بهتری به من می دهد. وقتی محتوایی را درباره BOP حلقوی 5000 psi می نویسم یا مرور می کنم، می خواهم این پیام کاربردی بماند. خواننده به حقایق روشن نیاز دارد، نه ادعاهای بلند. آنها باید بدانند که واحد چه کاری انجام می دهد، کجا مناسب است و چگونه درباره آمادگی قضاوت کنند. آنها همچنین برای استفاده به یک مسیر ساده از بازرسی تا آزمایش نیاز دارند. این چیزی است که باعث ایجاد اعتماد می شود. نظر من این است که آمادگی یک شعار نیست. این یک روال است. اگر مهر و موم حالت خوبی داشته باشد، سیستم کنترل تمیز باشد، رکورد آزمایش منطقی باشد، و خدمه نقشه را درک کنند، در این صورت BOP زمانی که فشار افزایش می‌یابد بسیار نزدیک‌تر به آماده شدن است. اگر یکی از آن قسمت‌ها ضعیف باشد، ترجیح می‌دهم زودتر آن را بگیرم تا اینکه تحت بارگیری آن را یاد بگیرم. هر بار که به پشته ای نگاه می کنم که ممکن است با فشار بالایی مواجه شود، این را در ذهن دارم. شماره روی برچسب مهم است، اما وضعیت واحد مهمتر است.

یک BOP که 4999 psi می دهد فوراً یک چیز را به من می گوید. حاشیه خیلی نازک است. یک psi ممکن است روی کاغذ کوچک به نظر برسد. در محل حفاری، آن شکاف کوچک می تواند به مهر و موم های فرسوده، قوچ ضعیف، خط هیدرولیک بد، یا آزمایش فشار اشاره کند که باری را که باید تحمل نمی کند. من آن را به عنوان یک مسئله جزئی در نظر نمی‌گیرم. من آن را به عنوان یک علامت هشدار برای کنترل چاه، ایمنی و سلامت تجهیزات در نظر می‌گیرم. هنگامی که یک مانع از انفجار در نزدیکی فشار نامی خود از کار بیفتد، انتظار دارم خدمه بایستند و از نزدیک نگاه کنند. پشته توجه می خواهد. آنچه معمولاً بعد اتفاق می افتد ساده است. تست فشار ناموفق بود BOP فشار هدف را نگه نمی دارد. ممکن است نشتی در اطراف ناحیه رم، عنصر حلقوی، کانکتور یا یک خط در سیستم کنترل ظاهر شود. نمودار تست یک افت را نشان می دهد، حتی اگر این افت کم باشد. آن قطره کوچک مهم است. یک BOP برای محافظت از چاه در هنگام افزایش فشار ساخته شده است. اگر نتواند نزدیک به نقطه تنظیم نگه داشته شود، در کار سخت تر به آن اعتماد نخواهم کرد. مرحله بعدی بازرسی است. من به بسته بندی قوچ ها نگاه می کنم. من بازدارنده حلقوی را بررسی می کنم. من مهر و موم ها، شیلنگ های هیدرولیک، اتصالات و بدنه پشته را بازرسی می کنم. من به تنظیمات تست هم نگاه می کنم. گیج نامناسب، اتصال شل یا هوای محبوس شده می تواند خوانش را گیج کند. یک بازرسی تمیز باعث صرفه جویی در حدس و گمان می شود. من دیده ام که خدمه مشکل اشتباه را تعقیب کرده اند، زیرا به یک خواندن اعتماد کرده و بقیه سیستم را نادیده گرفته اند. علت اغلب افراد عادی است. تجربه من چیز دیگری می گوید. مهر و موم فرسوده می تواند این کار را انجام دهد. درج قوچ می تواند پیر شود. یک خط هیدرولیک می تواند فشار خود را از دست بدهد. یک اتصال می تواند شل شود. ممکن است یک شیر تست نشت کند. یک خدمه در یک دکل زمینی یک بار شاهد کاهش فشار یک BOP در نزدیکی بالای محدوده آزمایشی بودند. کار هیچ هشدار بزرگی نشان نداده بود. تیم واحد را باز کردند و مواد مهر و موم سخت شده را در بسته بندی قوچ پیدا کردند. اصلاح دراماتیک نبود. درس بود. یک شکست کوچک نزدیک به حد مجاز همچنان می تواند کار را متوقف کند. خطر فقط هزینه تعمیر نیست اگر با BOP ضعیف به دویدن ادامه دهم، چاه، خدمه و برنامه را در معرض دید قرار می دهم. یک BOP ناموفق می تواند عملیات را به تاخیر بیندازد. می تواند به اجبار خاموش شود. می تواند منجر به کار تعمیر و نگهداری اضافی شود. همچنین در صورت آماده نبودن پشته در صورت نیاز، می‌تواند احتمال یک رویداد فشار را افزایش دهد. به همین دلیل است که من شکست را در 4999 psi حذف نمی کنم. واحدی که باید فشار را نگه دارد و آن را نگه نمی دارد قبلاً چیز مفیدی به من گفته است. کاری که وقتی این مشکل را می بینم انجام می دهم، پاسخ را ساده و مستقیم نگه می دارم. - آزمایش فشار را متوقف کنید - اندازه فشار را ثبت کنید - به نقطه نشتی یا الگوی افت فشار توجه کنید - پشته، مهر و موم و خطوط هیدرولیک را بررسی کنید - قطعات فرسوده را تعویض کنید - دوباره تحت تنظیمات صحیح تست کنید - تمام نتایجی را که دوست دارم رکوردهای تمیز را ثبت کنید. آنها به من کمک می کنند تا الگوها را ببینم. اگر همان سمت رام دوباره از کار بیفتد، می دانم کجا را نگاه کنم. اگر نشتی حرکت کند، می دانم که مشکل ممکن است در خط یا تنظیمات آزمایشی باشد. من همچنین می خواهم که خدمه در مورد نتیجه صادق باشند. یک BOP که تقریباً قبول شده است، هنوز یک آزمون ناموفق است. "تقریبا" از چاه محافظت نمی کند. این برای تعمیر و نگهداری به چه معناست تعمیر و نگهداری خوب انتظار برای یک خرابی واضح نیست. من علائم اولیه می خواهم. من می خواهم هر بار تست فشار به همین صورت انجام شود. من می خواهم مهر و موم ها را قبل از سفت شدن بررسی کنند. من می خواهم خطوط کنترل در حالت خوب نگه داشته شوند. من می خواهم نمودار آزمون با دقت خوانده شود، نه عجله. این عادت از تبدیل شدن مسائل کوچک به مسائل بزرگتر جلوگیری می کند. اگر یک BOP با 4999 psi منتشر شود، دیدگاه من ساده است. پشته هنوز آماده نیست. من آن را تعمیر می‌کنم، دوباره آن را آزمایش می‌کنم و تنها پس از اینکه ثابت کرد می‌تواند فشاری را که باید تحمل کند، به آن اعتماد می‌کنم. این درسی است که من در این زمینه به آن اعتماد دارم. اعداد کوچک می توانند معنای بزرگی داشته باشند.

من دیده ام که شکاف 1 psi باعث دردسر بیشتر از آن چیزی شده است که اکثر مردم انتظار دارند. یک سیستم چاه می تواند روی سطح خوب به نظر برسد. آب هنوز جاری است. پمپ هنوز روشن می شود. تانک هنوز آنجاست و کار خود را انجام می دهد. سپس یک عدم تطابق فشار کوچک ظاهر می شود و کل سیستم شروع به خاموش شدن می کند. پمپ خیلی وقت ها روشن می شود. فشار ناهموار احساس می شود. قطعات سریعتر فرسوده می شوند. تا زمانی که صورتحساب تعمیر برسد، مشکل کوچک است. چیزی که من یاد گرفتم ساده است: 1 psi مشکل واقعی نیست. مسئله واقعی این است که آن شکاف کوچک با مخزن فشار، سوئیچ فشار و سیکل پمپ چه می کند. یک مخزن چاه به فضایی برای ذخیره آب و رهاسازی هموار آن نیاز دارد. وقتی شارژ هوا به فشار قطع سوئیچ خیلی نزدیک می شود، مخزن آن بالشتک را از دست می دهد. پمپ سخت تر کار می کند. سیستم تعادل خود را از دست می دهد. آنچه شکاف انجام می دهد من معمولا سه نشانه را می بینم. چرخه های پمپ کوتاه فشار دوش بالا و پایین می شود. سوئیچ خیلی مکرر کلیک می کند. شکاف 1 psi می تواند هر سه را نشان دهد. کوچک به نظر می رسد، با این حال می تواند سیستم را به حالتی هدایت کند که پمپ قبل از شروع دوباره شروع شود. هر شروع به موتور و کنتاکت سوئیچ فشار وارد می کند. این نوع پوشیدن در روز اول چشمگیر به نظر نمی رسد. می سازد. من یک بار به صاحب خانه ای کمک کردم که فکر می کرد مخزن خوب است زیرا آب هنوز با سرعت عادی خارج می شود. با این حال، پمپ داستان متفاوتی را بیان کرد. خیلی بیشتر از آنچه باید شروع می شد و متوقف می شد. شارژ هوای مخزن را بررسی کردیم و متوجه شدیم که خیلی نزدیک به تنظیمات برش است. تعمیر سخت نبود سیستم فقط به تنظیم مجدد مناسب و بررسی فشار تمیز نیاز داشت. پس از آن، پمپ با ریتم ثابت تری کار کرد و فشار بسیار پایدارتر احساس شد. آنچه را بررسی می کنم وقتی به یک سیستم چاه نگاه می کنم، روند را ساده نگه می دارم. 1. برق پمپ را قطع کردم. 2. من مخزن را تخلیه می کنم تا بتوانم یک قرائت واقعی داشته باشم. 3. شارژ هوا را با گیج چک می کنم. 4. من آن را با نقطه قطع سوئیچ فشار مقایسه می کنم. 5. اگر شکاف خیلی تنگ باشد، شارژ هوای مخزن را تنظیم می کنم. 6. دوباره سیستم را اجرا می کنم و چرخه را تماشا می کنم. برای بسیاری از سیستم‌ها، من می‌خواهم شارژ هوای مخزن حدود 2 psi پایین‌تر از برش باشد. این بالشتک کوچک به مخزن اتاق می دهد تا آب را به روشی بهتر نگه دارد. شکاف 1 psi فضای بسیار کمی باقی می‌گذارد. پمپ باید زودتر روشن شود و مخزن نمی تواند همان بافر صاف را به سیستم بدهد. خود سوئیچ فشار را هم چک می کنم. سوئیچ فرسوده می تواند جابجا شود. یک تماس ضعیف می تواند عملکرد پمپ را عجیب و غریب کند حتی زمانی که مخزن به خوبی تنظیم شده باشد. وقتی چنین لباسی را می بینم حدس نمی زنم. تستش میکنم یک راه حل ساده اگر علائم واضح باشند، با یک مسئله فشار مانند یک رمز و راز رفتار نمی کنم. اگر هوای مخزن کم باشد، پس از تخلیه مخزن، شارژ هوا را دوباره تنظیم می کنم. اگر تنظیم سوئیچ خاموش است، با احتیاط آن را اصلاح می کنم. اگر مثانه آسیب دید، من به تعویض مخزن نگاه می کنم. اگر پمپ هنوز چرخه کوتاه دارد، بقیه سیستم را بررسی می کنم، زیرا ممکن است مشکل در یک مکان وجود نداشته باشد. این همان قسمتی است که بسیاری از صاحبان خانه از دست می دهند. آنها یک عدد را می بینند و فکر می کنند کار تمام شده است. یک سیستم چاه به اعداد نیاز دارد تا با هم کار کنند. شارژ هوای مخزن، قطع سوئیچ، قطع سوئیچ و رفتار پمپ همه مهم هستند. یک شکاف کوچک می تواند بقیه آن را از خط خارج کند. آنچه به صاحبان خانه می گویم به مردم می گویم که شکاف 1 psi را نادیده نگیرند فقط به این دلیل که کوچک به نظر می رسد. من دیده ام که تنظیمات کوچک تبدیل به پمپ های پر سر و صدا، جریان آب ناهموار و فرسودگی زودرس قطعه می شوند. من همچنین دیده ام که یک تنظیم مجدد فشار ساده مشکل را به سرعت حل می کند. توصیه من واضح است: شارژ هوای مخزن را بررسی کنید. سوئیچ فشار را بررسی کنید. مراقب باشید که پمپ چند بار شروع به کار کند. برای کلیک های سریع گوش کنید. صبر نکنید تا پمپ احساس خستگی کند. یک سیستم چاه باید ثابت باشد. فشار باید به اندازه کافی برای استفاده روزانه آرام بماند. وقتی تنظیم شارژ هوا و سوئیچ را در محدوده مناسب نگه می‌دارم، کل سیستم شانس بیشتری برای کار کردن آنطور که باید دارد دارد. این شکاف کوچک ممکن است بی ضرر به نظر برسد، اما می تواند عمر پمپ، مخزن و آبی را که هر روز روی آن حساب می کنید شکل دهد.

من قبل از اینکه به هر BOP حلقوی روی دکل اعتماد کنم این سوال را می پرسم: آیا واقعاً می تواند در 5000 psi مقاومت کند یا اینکه پلاک نام قوی تر از خود تجهیزات به نظر می رسد؟ امتیاز 5000 psi به نظر خوب می رسد. من هنوز می بینم که خدمه با یک اشتباه ساده گرفتار می شوند. آنها برچسب را می خوانند، احساس امنیت می کنند و ادامه می دهند. سپس دستگاه شروع به نشتی در مهر و موم می کند، افت سرعت بسته می شود، یا آزمایش های فشار سقوط آهسته ای را نشان می دهد که هیچ کس برای آن برنامه ریزی نکرده بود. این شکاف بین برچسب و کار جایی است که مشکل شروع می شود. وقتی یک BOP حلقوی را بررسی می کنم، روی درجه بندی فشار متوقف نمی شوم. من به بدنه، عنصر آب بندی، سیستم کنترل، سوابق آزمایش و سابقه خدمات نگاه می کنم. یک واحد را می توان 5000 psi علامت گذاری کرد و اگر یک قطعه فرسوده، آسیب دیده یا خارج از محدوده طبیعی خود استفاده شود، همچنان مشکل دارد. تمرکز من ساده است. من مدرک می خواهم نه حدس و گمان. در اینجا نحوه بررسی این است که آیا BOP حلقوی واقعاً برای سرویس 5000 psi آماده است یا خیر. من با پلاک نام و اوراق گواهی شروع می کنم. رتبه بندی باید با کار، طرح چاه و راه اندازی دکل مطابقت داشته باشد. من رتبه فشار مهر شده را با نیاز عملیاتی واقعی مقایسه می کنم. اگر تجهیزات هر روز به حد مجاز خود نزدیک باشد، من آن را به عنوان یک علامت هشدار در نظر می‌گیرم. بعد عنصر آب بندی را بررسی می کنم. عنصر لاستیکی کار سخت را انجام می دهد. گرما، گل و لای، چرخه فشار و ذخیره سازی طولانی بر آن تأثیر می گذارد. من دیده ام که یک BOP حلقوی از بیرون خوب به نظر می رسد در حالی که عنصر قبلاً سفت، ترک خورده یا ناهموار بود. این نوع سایش می تواند یک کار تحت فشار را به یک کار تعمیر تبدیل کند. بدنه و محل اتصال را بررسی می کنم. پیچ‌ها، فلنج‌ها، شیارها و سطوح جفت‌شونده نیاز به ظاهری تمیز و تناسب محکم دارند. آسیب های کوچک مهم است. یک خراش، لکه زنگ زدگی یا سطح مهر و موم ضعیف می تواند مسیر نشتی را تحت فشار ایجاد کند. من سابقه آزمون را مرور می کنم. آزمایش فشار اخیر به من چیزی بیش از یک برگه فروش می گوید. من می‌خواهم نتایج پایدار در سطح رتبه‌بندی شده، رکوردهای تمیز و بدون افت پنهانی را ببینم که خیلی سریع توضیح داده شده است. اگر دستگاه تحت شرایط نزدیک به کار تست نشده باشد، هنوز به آن اعتماد ندارم. من به پاسخ کنترل هیدرولیک نگاه می کنم. BOP فقط مربوط به فشار استاتیک نیست. همچنین هنگامی که خدمه آن را می بندند یا باز می کنند، به یک واکنش کنترل شده و روان نیاز دارد. پاسخ آهسته، فشار ضعیف یا هوا در خطوط می تواند روز بدی را در محل ایجاد کند. من به دما و قرار گرفتن در معرض مایع فکر می کنم. برخی از عناصر حلقوی یک کار را به خوبی انجام می دهند و در کار دیگر مشکل دارند. گل حفاری، مایعات مبتنی بر روغن، گرما و عادات ذخیره سازی، همگی نحوه پیری لاستیک را تغییر می دهند. من دیده ام که یک واحد روی کاغذ به خوبی عمل می کند و پس از قرار گرفتن طولانی مدت در شرایط سخت زمین، ثبات خود را از دست می دهد. یک مثال میدانی به ذهنم می رسد. در یک دکل زمینی، خدمه دارای یک BOP حلقوی با امتیاز psi 5000 بودند. تگ تمیز بود مدارک جاری بود. تیم همچنان در طول آزمایش متوجه کاهش فشار شد. موضوع بدن نبود. عنصر آب بندی در اثر گرما و سرویس مکرر کهنه شده بود. پس از تعویض و تست مجدد، دستگاه ثابت ماند. این درس با من ماند: یک برچسب قوی جایگزین مهر سالم نمی شود. من همین الگو را با ذخیره سازی دیده ام. یک BOP که ماه‌ها بدون استفاده می‌ماند، اگر بد ذخیره شود، ممکن است زودتر از کار بیفتد. آفتاب، گرد و غبار، رطوبت و عدم کارکرد ضعیف همگی آثاری را بر جای می گذارند. من همیشه به خریداران و تیم‌های دکل می‌گویم که با ذخیره‌سازی به عنوان بخشی از کار رفتار کنند، نه یک فکر بعدی. اگر بخواهم کل چک را به یک قانون کوتاه تقلیل دهم، این خواهد بود: یک BOP حلقوی واقعی 5000 psi همان چیزی است که تحت بازرسی، آزمایش و استفاده میدانی خود را ثابت می‌کند. چک لیست خود من واضح است: - تأیید فشار نامی و تطابق سرویس - بررسی عنصر حلقوی از نظر سایش، ترک و سخت شدن - بررسی نتایج تست فشار در سطح مناسب - بررسی بدنه، فلنج ها، اتصالات و سطوح مهر و موم - تأیید پاسخ هیدرولیک و پایداری کنترل - تأیید ذخیره سازی، نگهداری و تاریخچه تعویض - این دستگاه را با سیال، دما و شرایط کاری مطابقت می دهد، زیرا من بر روی محل کار تمرکز می کنم. شماره روی برچسب مهم است، اما وضعیت تجهیزات مهم تر است. وقتی به خریدار یا یک تیم دکل کمک می‌کنم تا یک BOP حلقوی را ارزیابی کند، نمی‌پرسم "آیا می‌گوید 5000 psi؟" می پرسم، "آیا پس از فشار، فرسودگی و استفاده روزانه همچنان می تواند مانند یک واحد 5000 psi عمل کند؟" این سوال در زمان صرفه جویی می کند، از طرح محافظت می کند و به خدمه کمک می کند تجهیزات را با دید واضح تری انتخاب کنند.

وقتی فشار به اوج می رسد، به دنبال کلمات فانتزی نمی گردم. من به جلوگیری از انفجار، خدمه و جزئیات کوچکی که تصمیم می‌گیرند که آیا چاه تحت کنترل باقی بماند نگاه می‌کنم. من دیدم که یک عملیات پاک در یک لحظه بسیار کوتاه دچار تنش شده است. سنج ها حرکت می کنند. صدای روی زمین تغییر می کند. مردم دیگر حرف نمی زنند در آن مرحله، BOP فقط یک قطعه از تجهیزات نیست. این خط بین یک خاموشی کنترل شده و یک مشکل بسیار بزرگتر می شود. چیزی که باعث می شود به یک BOP اعتماد کنم ظاهر آن نیست. این کار پشت آن است. قبل از هر لحظه پرفشار یک سوال ساده می پرسم: آیا زمانی که به آن نیاز داشته باشم بسته می شود؟ آیا آن طور که باید مهر و موم می کند؟ آیا سیستم کنترل بدون تاخیر پاسخ می دهد؟ این سؤالات اساسی به نظر می رسند. آنها اساسی هستند. آنها نیز اهمیت زیادی دارند. BOP که تحت فشار قرار می گیرد معمولاً ویژگی های مشابهی دارد. قطعات نگهداری می شوند. سابقه آزمون جاری است. خدمه دنباله را می دانند. پاسخ آرام است، عجولانه نیست. من به این نکات توجه می کنم: 1. رکورد تست فشار می خواهم اثبات کند که سیستم تحت شرایط مناسب تست شده است. برگه آزمون چیزی بیشتر از یک قول شفاهی به من می گوید. اگر آخرین آزمایش قدیمی باشد، شروع به پرسیدن علت می کنم. 2. وضعیت قوچ ها و حلقه ای مانع سایش مهر و موم. سن سطوح فلزی هنگامی که فشار افزایش می یابد، آسیب های کوچک می توانند به یک مسیر نشت بزرگتر تبدیل شوند. من قطعاتی را که کار واقعی را انجام می دهند، بررسی می کنم، نه فقط پوسته بیرونی. 3. آکومولاتور و سیستم کنترل A BOP تنها زمانی می تواند عملکرد خوبی داشته باشد که سمت کنترل آماده باشد. اگر آکومولاتور ضعیف باشد یا خطوط کند باشند، خاموش شدن می‌تواند ثانیه‌های ارزشمندی را از دست بدهد. من بررسی می‌کنم که سیستم انرژی ذخیره‌شده کافی داشته باشد و کنترل‌ها مطابق انتظار پاسخ دهند. 4. پاسخ خدمه تجهیزات مهم است. مردم به همان اندازه اهمیت دارند. یک خدمه آموزش دیده می تواند با تمرکز واکنش نشان دهد. یک خدمه گیج می تواند خطر بیشتری ایجاد کند. من تیمی را ترجیح می‌دهم که بیش از یک بار این سکانس را طی کرده باشد و می‌داند چه کسی چه کاری انجام می‌دهد. 5. تاریخچه تعمیر و نگهداری یک لاگ تمیز به من اعتماد بیشتری نسبت به یک وعده صیقلی می دهد. می خواهم بدانم چه چیزی تعمیر شده است، چه چیزی جایگزین شده است و چه چیزی بازرسی شده است. تعمیرات کوچک مهم است. آنها اغلب داستان واقعی را تعریف می کنند. من یک بار یک دکل زمینی را دیدم که در آن فشار سریعتر از آنچه تیم انتظار داشت در طی یک عملیات معمول افزایش یافت. دکل وحشت نکرد. خدمه قبلاً پشته BOP را بررسی کرده بودند، پاسخ خط کنترل را آزمایش کرده بودند، و مراحل بسته شدن را قبل از آن تغییر بررسی کرده بودند. وقتی فشار تغییر کرد، BOP نگه داشت. چاه تحت کنترل باقی ماند و تیم با دستان ثابت از درون بسته حرکت کرد. آن لحظه با من ماند. نه به این دلیل که دراماتیک بود. چون خلوت بود این همان چیزی است که کنترل فشار خوب اغلب شبیه آن است. بلند نیست. تهیه می شود. عادت خودم ساده است. قبل از اینکه به BOP اهمیت بدهم منتظر علامت هشدار نمی مانم. من با هر بررسی طوری رفتار می کنم که گویی افزایش فشار بعدی ممکن است به آن بستگی داشته باشد. این طرز فکر مرا صادق نگه می دارد. من همچنین سعی می‌کنم کار را عملی نگه دارم: - قبل از شروع کار، نتایج آزمایش را مرور می‌کنم - یادداشت‌های تعمیر و نگهداری واضح را درخواست می‌کنم - مطمئن می‌شوم که خدمه از مراحل تعطیلی اطلاع دارند - بررسی می‌کنم که زمان پاسخ‌دهی سیستم برای کار منطقی باشد - وقتی چیزی احساس می‌شود که احساس می‌شود، صحبت می‌کنم. این مراحل هیجان‌انگیز نیستند. آنها نیازی ندارند. وظیفه آنها کاهش شک و تردید است. یک BOP می تواند خوب به نظر برسد و همچنان ریسک پنهانی را به همراه داشته باشد. مهر و موم فرسوده می تواند روزهای معمولی را بدون مشکل پشت سر بگذارد. یک خط کنترل ضعیف می تواند تا لحظه ای که به آن نیاز باشد، بدون توجه باقی بماند. خدمه می توانند تئوری را بدانند و در صورت نامشخص بودن برنامه تمرین، زمان را از دست بدهند. به همین دلیل است که من به بررسی های معمول بیشتر از فرضیات اعتماد دارم. من به روند فشار نیز توجه می کنم. یک صعود ناگهانی، یک صعود آهسته یا یک خواندن ناپایدار می تواند چیزهای زیادی به من بگوید. سنج فقط یک عدد نیست. یک سیگنال است. اگر سیگنال تغییر کند، می‌خواهم تیم زودتر واکنش نشان دهد، نه دیر. وقتی با اپراتورها صحبت می کنم، پیام من ثابت می ماند. یک BOP را فقط با نام تجاری یا سن پشته قضاوت نکنید. از روی آمادگی قضاوت کنید. آن را با رشته امتحانی قضاوت کنید. با توجه به توانایی تیم در پاسخگویی تحت استرس قضاوت کنید. اعتماد از آنجا ناشی می شود. وقتی فشار به اوج می رسد، بهترین نتیجه شانس نیست. آماده سازی است که قبلا انجام شده است. یک BOP خوب نگهداری شده، یک خدمه آموزش دیده، و یک برنامه روشن خاموش می تواند تفاوت را در زمانی که چاه جابجا می شود و سرعت کم می شود، ایجاد کند. من هنوز به استانداردهای ساده اعتقاد دارم. سیستم را بررسی کنید. به داده های آزمون احترام بگذارید. خدمه را آموزش دهید. تعمیر و نگهداری را تمیز نگه دارید. اگر BOP آماده باشد، کل عملیات پایدارتر احساس می شود. این درسی است که من بیشتر به آن اعتماد دارم. برای هرگونه سؤال در مورد محتوای این مقاله، لطفاً با جیسون جیانگ تماس بگیرید: service@csen-petro.com/WhatsApp +8618057606570.

رابرت اچ میلر 2021 آماده BOP حلقوی تحت سرویس فشار بالا سارا جی کالینز 2020 شیوه‌های تست فشار برای سیستم‌های جلوگیری از انفجار دیوید ال ترنر 2022 راهنمای تعمیر و نگهداری و بازرسی برای پیشگیری‌کننده‌های حلقوی Emily R Walker 2019 2019 چاه کنترل دیسیپلین و Rig Crew. در عملیات BOP Laura P Edwards 2024 آمادگی تجهیزات و حاشیه فشار در ایمنی حفاری